Discussion:
Klok loop te snel
(te oud om op te antwoorden)
B@RT
20 jaar geleden
Permalink
Hallo,

ik heb een probleem met de pc klok. Hij loopt namelijk veel te snel en
daardoor, als ik hem bijv. laat synchroniseren via de opties bij het klokje
in Windows (time.windows.com), loopt hij na een half uur alweer zo'n 40
minuten voor, enz. enz. Ik kan hem wel de hele tijd goed blijven zetten,
maar iets klopt er niet. Ik heb geen overclockte pc of iets dergelijks. In
de bios staan alle zaken gewoon op standaard/normaal en nergens op enige
snelle versie/mogelijkheid.

Ik heb voor alle zekerheid ook al het batterijtje op het moederbord
vervangen. Maar dit hielp ook niet. Iemand enig idee? PC is een Athlon
XP2600+ op een Asus A7N8X-X bord met laatste bios versies en 1024 Mb
geheugen. Er draaien geen bijzonder programma's op de achtergrond, alleen
NIS 2005 en een icoontje dat bij mijn printer driver hoort (kaartlezer die
daarin zit geeft 'ie daarmee aan). Ik hoor graag wat ideetjes over wat dit
kan veroorzaken, aangezien ik er ook met Google niet uit heb kunnen komen.
Bedankt alvast!
--
Met vriendelijke groet/With kind regards,

***@RT
Verwijder tekens om per e-mail te antwoorden
Remove characters to reply by e-mail please
Gerrit
20 jaar geleden
Permalink
Hoi,
In slechts 10 seconden vond ik via google daar info over:

http://www.opentechsupport.net/forums/showthread.php?threadid=25949

Hopelijk heb je er wat aan.

Vriendelijke groeten,
Gerrit
...
B@RT
20 jaar geleden
Permalink
Post by Gerrit
Hoi,
http://www.opentechsupport.net/forums/showthread.php?threadid=25949
Hopelijk heb je er wat aan.
Vriendelijke groeten,
Gerrit
Gerrit,

bedankt voor het meezoeken/meedenken. Die site had ik inderdaad ook al
gevonden (plus nog een paar meer), maar die hebben helaas nog niet geleid
tot het oplossen van het probleem. Ik zal nogmaals eens kijken welke
programma's er allemaal op de achtergrond meedraaien, misschien heb ik iets
over het hoofd gezien. :-) In elk geval bedankt voor je reactie!
--
Met vriendelijke groet/With kind regards,

***@RT
Verwijder tekens om per e-mail te antwoorden
Remove characters to reply by e-mail please
J.v.Gelderen
20 jaar geleden
Permalink
Post by ***@RT
Hallo,
ik heb een probleem met de pc klok. Hij loopt namelijk veel te snel en
daardoor, als ik hem bijv. laat synchroniseren via de opties bij het klokje
in Windows (time.windows.com), loopt hij na een half uur alweer zo'n 40
minuten voor, enz. enz. Ik kan hem wel de hele tijd goed blijven zetten,
maar iets klopt er niet. Ik heb geen overclockte pc of iets dergelijks. In
de bios staan alle zaken gewoon op standaard/normaal en nergens op enige
snelle versie/mogelijkheid.
Ik vermoed dat het kristal van de kloktimer op het moederbord zijn juiste
frequentie kwijt is.
Een andere mogelijkheid zie ik niet. Zet het apparaat maar een uurtje in de
bios aan en bezie hier de toestand. En je zult zien, dat het daar al mis is.
Mark VB
20 jaar geleden
Permalink
...
***@rt,

Er zijn hoofdzakelijk 4 redenen die dit fenomeen kunnen veroorzaken:
- (NTP-)Programma dat je klok voortdurend foutief aanpast
- TSR of driver die de klokinterrupt op de verkeerde manier gebruikt
- instellingen van RTC-chip zijn gewijzigd
- defecte RTC

Zou je daarom eerst eens kunnen checken:
- of je klok wél juist loopt in veilige modus of via een opstartdiskette.
- of je klok wél juist loopt in het BIOS

- of de seconden op een regelmatige frequentie aangepast worden of niet.
Maw. duren de seconden minder lang, of wordt er soms met 2 seconden
tegelijkertijd geteld.


mvg,
Mark Van Borm
B@RT
20 jaar geleden
Permalink
Post by Mark VB
Post by ***@RT
Hallo,
ik heb een probleem met de pc klok. Hij loopt namelijk veel te snel
<knip>
Post by Mark VB
- (NTP-)Programma dat je klok voortdurend foutief aanpast
- TSR of driver die de klokinterrupt op de verkeerde manier gebruikt
- instellingen van RTC-chip zijn gewijzigd
- defecte RTC
- of je klok wél juist loopt in veilige modus of via een opstartdiskette.
- of je klok wél juist loopt in het BIOS
- of de seconden op een regelmatige frequentie aangepast worden of niet.
Maw. duren de seconden minder lang, of wordt er soms met 2 seconden
tegelijkertijd geteld.
mvg,
Mark Van Borm
Hallo Mark

ik heb nog even in de BIOS gekeken en ik zag daar dat de frequency van mijn
CPU ook helemaal verkeerd stond! Oh nee, ik kom daar dus nu pas achter nadat
ik een tijd geleden de BIOS instellingen nog had nagelopen. Gewoon over het
hoofd gezien. De frequency stond op 200 Mhz in plaats van wat het volgens
mij moet zijn nu: 166 Mhz (met multiplier van 12,5 kom je dan op de juiste
CPU snelheid uit). Zou het dit geweest kunnen zijn? Stom zeg, helemaal
overheen gekeken! *SCHAAM SCHAAM*

In een ander antwoord las ik iets over spullen die te dicht bij de PC zouden
staan. Er staan bij mij twee kleine sattelietspeakertjes van een 2.1 systeem
ongeveer 15cm van de PC kast af (een speakertje dan) en naast de PC op de
grond bijna staat een wireless router. Maar ik wist niet dat dat niet zou
mogen? Ik las dat iemand anders zei dat dat weer geen kwaad kon. Ik heb daar
verder ook nog nooit problemen van gehad, eerlijk gezegd.

Maar ik denk dat het nu opgelost moet zijn, aangezien ik de PC eigenlijk aan
het overclocken was, hetgeen niet mijn bedoeling was, ha, ha! Iedereen
bedankt voor het meedenken, ik ga de klok weer eens in de gaten houden nu!
Een fijne dag nog!
--
Met vriendelijke groet/With kind regards,

***@RT
Verwijder tekens om per e-mail te antwoorden
Remove characters to reply by e-mail please
MRe
20 jaar geleden
Permalink
Post by ***@RT
Post by Mark VB
Post by ***@RT
Hallo,
ik heb een probleem met de pc klok. Hij loopt namelijk veel te snel
<knip>
Post by Mark VB
- (NTP-)Programma dat je klok voortdurend foutief aanpast
- TSR of driver die de klokinterrupt op de verkeerde manier gebruikt
- instellingen van RTC-chip zijn gewijzigd
- defecte RTC
- of je klok wél juist loopt in veilige modus of via een
opstartdiskette.
...
De klokchip loopt onafhankelijk van de snelheid van de processor. Dus ik
denk niet dat dit de oplossing is.
Eerste onderzoek moet zijn, of de klok zelf (op het moederbord) wel goed
loopt. Kun je controleren in DOS, of bij de tijdinstelling in het BIOS.
Dat met die magnetische luidsprekertjes is dus ook onzin. Verdoe je tijd er
niet aan.

Mre
Mark VB
20 jaar geleden
Permalink
Post by ***@RT
ik heb nog even in de BIOS gekeken en ik zag daar dat de frequency van mijn
CPU ook helemaal verkeerd stond! Oh nee, ik kom daar dus nu pas achter nadat
ik een tijd geleden de BIOS instellingen nog had nagelopen. Gewoon over het
hoofd gezien. De frequency stond op 200 Mhz in plaats van wat het volgens
mij moet zijn nu: 166 Mhz (met multiplier van 12,5 kom je dan op de juiste
CPU snelheid uit). Zou het dit geweest kunnen zijn? Stom zeg, helemaal
overheen gekeken! *SCHAAM SCHAAM*
Dat is weinig waarschijnlijk. De frequentie van de CPU is onafhankelijk
van de frequentie van de RTC. Gezien het fenomeen zich reeds voordoet
in je BIOS resten er nog 2 mogelijkheden: RTC-instellingen foutief of
RTC defect.

De settings van je RTC kan je eenvoudig controleren:
- Start debug (Start - Uitvoeren - debug)
- Je komt terecht in een DOS-venster waar enkel een streepje te zien is
- Tik: o 70 0a
- Tik: i 71
- Het antwoord dat je terugkrijgt zou 26 of A6 moeten zijn (wat
overeenkomt met een frequentie van 1024 interrupts/sec en een
klokfrequentie van 32768 kHz)
- Tik: q (om af te sluiten)

Krijg je de correcte waarde te zien terwijl de klok toch foutief loopt,
dient de RTC vervangen te worden (indien die foutieve klok je zou storen
uiteraard :-)) Eventueel kan een ntp-programma's (dat je klok
synchroniseert via internet) ook een oplossing bieden.
Post by ***@RT
In een ander antwoord las ik iets over spullen die te dicht bij de PC zouden
staan. Er staan bij mij twee kleine sattelietspeakertjes van een 2.1 systeem
ongeveer 15cm van de PC kast af (een speakertje dan) en naast de PC op de
grond bijna staat een wireless router. Maar ik wist niet dat dat niet zou
mogen? Ik las dat iemand anders zei dat dat weer geen kwaad kon. Ik heb daar
verder ook nog nooit problemen van gehad, eerlijk gezegd.
Met dat antwoord hoef je niet veel rekening te houden. Sommige mensen
hebben nu eenmaal een rijke fantasie :-)
Post by ***@RT
Maar ik denk dat het nu opgelost moet zijn, aangezien ik de PC eigenlijk aan
het overclocken was, hetgeen niet mijn bedoeling was, ha, ha! Iedereen
bedankt voor het meedenken, ik ga de klok weer eens in de gaten houden nu!
Een fijne dag nog!
B@RT
20 jaar geleden
Permalink
...
Als ik dit doe, dan zie ik inderdaad het correcte antwoord verschijnen. :-)
Ik ga de PC maar eens belasten met wat programma's en kijken wat er dan
gebeurt. Ik meld me weer indien ik meer informatie kan geven.
--
Met vriendelijke groet/With kind regards,

***@RT
Verwijder tekens om per e-mail te antwoorden
Remove characters to reply by e-mail please
Mark VB
20 jaar geleden
Permalink
...
Mja, dat was eigenlijk een post die ik weer gecancelled had. Ik had je
antwoord iets te snel gelezen, en ging ervanuit dat het uur ook in je
BIOS verkeerd stond. Is dat trouwens zo ? Want in dat geval hoef je
niet meer verder te zoeken gezien dat aantoont dat je RTC defect is.
Mark VB
20 jaar geleden
Permalink
Post by ***@RT
ik heb nog even in de BIOS gekeken en ik zag daar dat de frequency van mijn
CPU ook helemaal verkeerd stond! Oh nee, ik kom daar dus nu pas achter nadat
ik een tijd geleden de BIOS instellingen nog had nagelopen. Gewoon over het
hoofd gezien. De frequency stond op 200 Mhz in plaats van wat het volgens
mij moet zijn nu: 166 Mhz (met multiplier van 12,5 kom je dan op de juiste
CPU snelheid uit). Zou het dit geweest kunnen zijn? Stom zeg, helemaal
overheen gekeken! *SCHAAM SCHAAM*
Dat is weinig waarschijnlijk. De frequentie van de CPU is onafhankelijk
van de frequentie van de RTC. Best eerst die testen beschreven in m'n
vorige post eens nazien. (vnl. of de klok wél correct loopt in je BIOS)
Post by ***@RT
In een ander antwoord las ik iets over spullen die te dicht bij de PC zouden
staan. Er staan bij mij twee kleine sattelietspeakertjes van een 2.1 systeem
ongeveer 15cm van de PC kast af (een speakertje dan) en naast de PC op de
grond bijna staat een wireless router. Maar ik wist niet dat dat niet zou
mogen? Ik las dat iemand anders zei dat dat weer geen kwaad kon. Ik heb daar
verder ook nog nooit problemen van gehad, eerlijk gezegd.
Daar hoef je niet veel rekening mee te houden. Sommige mensen hebben nu
eenmaal een rijke fantasie :-)
Balt
20 jaar geleden
Permalink
...
heb je bij toeval een magnetisch apparaat naast de computer staan?
Indien ja: zeet deze op minimaal 10 cm van de computer.
Vaak helpt dit.
--
Balt

Homepage: http://home.planet.nl/~klei2370
Martijn van Duijn
20 jaar geleden
Permalink
Download eens een linux die van CD te booten is, zoals Knoppix. Als de
klok daar goed loopt is het dus geen hardware probleem, maar iets in je
windows installatie/achtergrondprogrammaatjes.

Martijn
...
Michiel Bruijn
20 jaar geleden
Permalink
Post by Martijn van Duijn
Download eens een linux die van CD te booten is, zoals Knoppix. Als de
klok daar goed loopt is het dus geen hardware probleem, maar iets in je
windows installatie/achtergrondprogrammaatjes.
Dus kijken in de BIOS kost een stuk minder tijd, bandbreedte en moeite.
--
http://www.leerquoten zo veel als je wilt
Bert
20 jaar geleden
Permalink
Post by Balt
heb je bij toeval een magnetisch apparaat naast de computer staan?
Indien ja: zeet deze op minimaal 10 cm van de computer.
Vaak helpt dit.
Let maar niet op Ballie.
Weet werkelijk niet waar hij het over heeft.
Hij heeft dit namelijk ook al een keer zelf gehad.
Is nu bezig een gedemagnetiseerd moederbord te ontwerpen...

Bert
--
Wat kn er nou hlmaal mis gaan mt datacomprssi?
Balt
20 jaar geleden
Permalink
Post by Bert
Let maar niet op Ballie.
Weet werkelijk niet waar hij het over heeft.
Hij heeft dit namelijk ook al een keer zelf gehad.
Is nu bezig een gedemagnetiseerd moederbord te ontwerpen...
Bert
Dus wel.
Ik weet uit ervaring dat PC's kunnen gaan storen als je een b.v. een
luispreker direct naast je computer zet.
(Zendinstallatie's kunnen ook behoorlijk storen.)
--
Balt

Homepage: http://home.planet.nl/~klei2370
Bert
20 jaar geleden
Permalink
Post by Balt
Dus wel.
Ik weet uit ervaring dat PC's kunnen gaan storen als je een b.v. een
luispreker direct naast je computer zet.
(Zendinstallatie's kunnen ook behoorlijk storen.)
G-E-L-U-L.
Zoals gebruikelijk.

Bert
Balt
20 jaar geleden
Permalink
Post by Bert
G-E-L-U-L.
Zoals gebruikelijk.
Bert
Heb jij wel eens een magneet bij een klokchip gehouden?
Ik zal het je te doen geven.
Die klok gaat écht fout draaien als het een sslechte chip is.
--
Balt

Homepage: http://home.planet.nl/~klei2370
Bert
20 jaar geleden
Permalink
Post by Balt
Heb jij wel eens een magneet bij een klokchip gehouden?
Ik zal het je te doen geven.
Die klok gaat écht fout draaien als het een sslechte chip is.
WHOEHAHAHAHAHAHAHA!


Bert
Balt
20 jaar geleden
Permalink
Post by Bert
Post by Balt
Heb jij wel eens een magneet bij een klokchip gehouden?
Ik zal het je te doen geven.
Die klok gaat écht fout draaien als het een sslechte chip is.
WHOEHAHAHAHAHAHAHA!
Bert
WEGKOMT?
--
Balt

Homepage: http://home.planet.nl/~klei2370
Ben Doedens
20 jaar geleden
Permalink
Post by Balt
Post by Bert
Let maar niet op Ballie.
Weet werkelijk niet waar hij het over heeft.
Hij heeft dit namelijk ook al een keer zelf gehad.
Is nu bezig een gedemagnetiseerd moederbord te ontwerpen...
Bert
Dus wel.
Ik weet uit ervaring dat PC's kunnen gaan storen als je een b.v. een
luispreker direct naast je computer zet.
(Zendinstallatie's kunnen ook behoorlijk storen.)
Ik weet uit ervaring dat mijn luidsprekers (2 x 60 Watt Philips 3-weg boxen
uit plm. 1980) die ACHTER mijn PC zijn geplaatst, mijn PC absoluut niet
storen. Althans, niet electrisch noch mechanisch, een stukkie Rolling Stones
op volle sterkte overstemt het zachte gezoem van mijn PC wel eens.

Zendinstallaties kunnen inderdaad behoorlijk storen, op de FM band b.v. waar
etherpiraten de gewone radioprogramma's storen en wat soms nog erger is de
communicatie tussen vliegtuigen en de vluchtleiding etc.
--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
Balt
20 jaar geleden
Permalink
Post by Ben Doedens
Ik weet uit ervaring dat mijn luidsprekers (2 x 60 Watt Philips 3-weg boxen
uit plm. 1980) die ACHTER mijn PC zijn geplaatst, mijn PC absoluut niet
storen. Althans, niet electrisch noch mechanisch, een stukkie Rolling Stones
op volle sterkte overstemt het zachte gezoem van mijn PC wel eens.
Niet alle pc's hebben er last van.
Tegenwoordig worden de meeste pc's goed tegen storingen van buitenaf
afgeschermd.
Post by Ben Doedens
Zendinstallaties kunnen inderdaad behoorlijk storen, op de FM band b.v. waar
etherpiraten de gewone radioprogramma's storen en wat soms nog erger is de
communicatie tussen vliegtuigen en de vluchtleiding etc.
Van dat laatste had ik vaak last met een Amiga computer. Daar hoorde ik
regelmatig een zendamateuer over de speakers. Na het inzetten van een
andere geluidschip, was dit probleem weer verholpen.

Bij sommige pc'skan het voorkomen, dat de oscillatiefrequentie verstoord
kunnen worden van sommige computerchips. Hierdoor gaat dan de elctronica
gek reageren.
--
Balt

Homepage: http://home.planet.nl/~klei2370
~PCfreak®~
20 jaar geleden
Permalink
Op Sun, 05 Jun 2005 12:35:18 +0200, schreef: Balt
Post by Balt
Post by Ben Doedens
Ik weet uit ervaring dat mijn luidsprekers (2 x 60 Watt Philips 3-weg boxen
uit plm. 1980) die ACHTER mijn PC zijn geplaatst, mijn PC absoluut niet
storen. Althans, niet electrisch noch mechanisch, een stukkie Rolling Stones
op volle sterkte overstemt het zachte gezoem van mijn PC wel eens.
Niet alle pc's hebben er last van.
Tegenwoordig worden de meeste pc's goed tegen storingen van buitenaf
afgeschermd.
Sinds wanneer worden PC's afgeschermd?
De inhoud zit nog steeds in simpele metalen/aluminium behuizingen.

gr. Henk
--
Ik lees alleen mail gepost naar onderstaand adres.
***@NIETpc-freak.nl [haal "DIT NIET" weg]
Voor Windows XP-tips http://www.pc-freak.nl
Ben Doedens
20 jaar geleden
Permalink
Post by Balt
Post by Ben Doedens
Ik weet uit ervaring dat mijn luidsprekers (2 x 60 Watt Philips
3-weg boxen uit plm. 1980) die ACHTER mijn PC zijn geplaatst, mijn
PC absoluut niet storen. Althans, niet electrisch noch mechanisch,
een stukkie Rolling Stones op volle sterkte overstemt het zachte
gezoem van mijn PC wel eens.
Niet alle pc's hebben er last van.
Tegenwoordig worden de meeste pc's goed tegen storingen van buitenaf
afgeschermd.
Vrijwel geen enkele PC heeft er last van. Magneten kunnen wel de horizontale
en verticale afbuiging in beeldbuizen beïnvloeden. Je kunt dan ook niet zo
maar elke willekeurige speaker naast je CRT monitor neerzetten. Zulke
speakers dienen wel over een afscherming voor magnetische beïnvloeding te
beschikken. En niemand is zo gek om een sterke magneet als koeling voor zijn
chips in te zetten !!
Post by Balt
Post by Ben Doedens
Zendinstallaties kunnen inderdaad behoorlijk storen, op de FM band
b.v. waar etherpiraten de gewone radioprogramma's storen en wat soms
nog erger is de communicatie tussen vliegtuigen en de vluchtleiding
etc.
Van dat laatste had ik vaak last met een Amiga computer. Daar hoorde
ik regelmatig een zendamateuer over de speakers. Na het inzetten van
een andere geluidschip, was dit probleem weer verholpen.
Dan was één van de geluidsingangen van deze Amiga slecht afgescherm voor
zgn. HF instraling. Ook MD pick up voorversterkers hadden daar gauw last
van. Een C-tje over de ingang lostte het probleem meestal wel op. Het werd
wat moeilijker als een illegale zendamateur (Radio München) met een AM
zender met een bereik tot in Limburg zo ongeveer achter je achtertuin gaat
uitzenden. De veldsterktes in de omgeving liepen zo hoog op dat in diverse
schuurtjes en huizen in de buurt de TL buizen spontaan gingen branden. Maar
binnen een week had de Radio Controle Dienst van de PTT (zo heette dat nog
in de zeventiger jaren) in samenwerking met de politie daar een eind aan
gemaakt. Alleen moest de meneer van Radio München 3 keer uit de lucht worden
gehaald voordat eindelijk de centen op waren zodat ie geen nieuwe spullen
kon kopen. Deze piraat hield ook diverse frequenties van Norddeich Radio en
Scheveningen Radio uit de lucht.
Post by Balt
Bij sommige pc'skan het voorkomen, dat de oscillatiefrequentie
verstoord kunnen worden van sommige computerchips. Hierdoor gaat dan
de elctronica gek reageren.
Zie boven.
--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
Balt
20 jaar geleden
Permalink
...
Kan wel kloppen. Die Amiga van mij had al veel doorstaan n werd zelfs in
combinatie met een BBS gebruikt.

Zelf ben ik ook (illegale) zendamateur geweest, wat eerst begon als
gewone bakkenist. Als ik mijn mike inkneep, dan had de omgeving meteen
geen beeld op de tv meer en gingen radiografische speeltjes ineens
spontaan aan de wandel.
--
Balt

Homepage: http://home.planet.nl/~klei2370
Bert
20 jaar geleden
Permalink
Post by Balt
Van dat laatste had ik vaak last met een Amiga computer. Daar hoorde ik
regelmatig een zendamateuer over de speakers. Na het inzetten van een
andere geluidschip, was dit probleem weer verholpen.
Heeee, heb je dat OOK al gehad?
Post by Balt
Bij sommige pc'skan het voorkomen, dat de oscillatiefrequentie verstoord
kunnen worden van sommige computerchips. Hierdoor gaat dan de elctronica
gek reageren.
G-E-L-U-L. Uit de ruimte.

Bert
Michiel Bruijn
20 jaar geleden
Permalink
Post by Bert
Post by Balt
Van dat laatste had ik vaak last met een Amiga computer. Daar hoorde ik
regelmatig een zendamateuer over de speakers. Na het inzetten van een
andere geluidschip, was dit probleem weer verholpen.
Heeee, heb je dat OOK al gehad?
Post by Balt
Bij sommige pc'skan het voorkomen, dat de oscillatiefrequentie verstoord
kunnen worden van sommige computerchips. Hierdoor gaat dan de elctronica
gek reageren.
G-E-L-U-L. Uit de ruimte.
In plaats van het spellen van scheldwoorden in hoofdletters kan je
misschien ook een link geven naar een bron waarin je gelijk beschreven
staat, daar heeft de OP (en anderen) misschien meer aan.
Bert
20 jaar geleden
Permalink
On Sun, 05 Jun 2005 14:57:18 +0200, Michiel Bruijn
Post by Michiel Bruijn
In plaats van het spellen van scheldwoorden in hoofdletters kan je
misschien ook een link geven naar een bron waarin je gelijk beschreven
staat, daar heeft de OP (en anderen) misschien meer aan.
Ik kan geen link geven waar de onzin van Ballie op beschreven staat.
Een oplossing voor het probleem van de OP heb ik niet, misschien bestaat
die wel niet, als het mobo bijv. gewoon defekt is. Lastig te zien, zo op
afstand.
Het vervelende is dat mensen volstrekt op het verkeerde been worden gezet
door die lariekoek van Ballie, als ze op zoek gaan naar aardstralen.

Ballie post met de grootste stelligheid het grootste G-E-L-U-L, onder
het motto 'dat heb ik ook een keer gehad'.

Bert
Balt
20 jaar geleden
Permalink
Post by Bert
Ik kan geen link geven waar de onzin van Ballie op beschreven staat.
Een oplossing voor het probleem van de OP heb ik niet, misschien bestaat
die wel niet, als het mobo bijv. gewoon defekt is. Lastig te zien, zo op
afstand.
Het vervelende is dat mensen volstrekt op het verkeerde been worden gezet
door die lariekoek van Ballie, als ze op zoek gaan naar aardstralen.
En waar denk jij dat jij dan de hele tijd mee bezig bent? Door onzin
over anderen uit te kramen zet je zelf vragenstellers volledig op het
verkeerde been.
Post by Bert
Ballie post met de grootste stelligheid het grootste G-E-L-U-L, onder
het motto 'dat heb ik ook een keer gehad'.
Zie mijn pagina over treiteren op mijn homepae. ;-)
(Ken jij mensen die datzelfde doen?)
--
Balt

Homepage: http://home.planet.nl/~klei2370
Bert
20 jaar geleden
Permalink
Post by Balt
Zie mijn pagina over treiteren op mijn homepae. ;-)
(Ken jij mensen die datzelfde doen?)
Gelukkig niet.
Als jij dit treiteren vindt: Ik probeer je te laten ophouden met raaskallen.
Om het netjes uit te drukken: Je bent voortdurend aan het jokken over
ervaringen die je zelf zou hebben gehad. Aangezien dat allemaal verzonnen
is, geef je iedereen verkeerde informatie. Een aantal mensen weten nu
wel dat je er geen Ballie van weet, maar nieuwkomers geef je een hoop extra
ellende, naast de problemen die ze al hebben.
Je zou je deze krtiek eens aan moeten trekken en een andere hobby moeten
gaan nemen, waar medehobbyisten je misschien nog wel serieus nemen.
Trek je dit eens aan, gekopiëerd van je eigen homepage:

[Q]
Ik heb een hekel aan:

Mensen die teveel opscheppen over zichzelf.
Mensen die niet tegen de waarheid over zichzelf kunnen.
[\Q]


Dus houd nou eens op met het posten over zaken die echt veel te ingewikkeld
voor je zijn.
Het klinkt lullig, maar het is niet anders.

Bert
Balt
20 jaar geleden
Permalink
Post by Bert
Post by Balt
Van dat laatste had ik vaak last met een Amiga computer. Daar hoorde ik
regelmatig een zendamateuer over de speakers. Na het inzetten van een
andere geluidschip, was dit probleem weer verholpen.
Heeee, heb je dat OOK al gehad?
Post by Balt
Bij sommige pc'skan het voorkomen, dat de oscillatiefrequentie verstoord
kunnen worden van sommige computerchips. Hierdoor gaat dan de elctronica
gek reageren.
G-E-L-U-L. Uit de ruimte.
Bert
*PLOINK*
--
Balt

Homepage: http://home.planet.nl/~klei2370
Bert
20 jaar geleden
Permalink
Post by Balt
*PLOINK*
Mmmm, ik hoop dat het je dit keer lukt, want dat had je al acht keer geprobeerd.
Als je je magnetron wat verder weg zet dan helpt dat vast!

Bert
unknown
20 jaar geleden
Permalink
...
Dit slaat totaal nergens op.
dit verhaal gata alleen op als je vreemde vlekken op je monitor hebt.

je pc klok gata er echt niet vreemd door lopen.
echt, ik lach even bijna dubbel.
Balt
20 jaar geleden
Permalink
Post by unknown
Dit slaat totaal nergens op.
dit verhaal gata alleen op als je vreemde vlekken op je monitor hebt.
je pc klok gata er echt niet vreemd door lopen.
echt, ik lach even bijna dubbel.
Ik heb dat zelf een keertje ervaren met m'n vorige laptop. Als die in de
buurt van een TV ezet wordt, dan ging die klok vooruit lopen. (Soms oook
achteruit.) (Statische energie...)
--
Balt

Homepage: http://home.planet.nl/~klei2370
~PCfreak®~
20 jaar geleden
Permalink
Op Sun, 05 Jun 2005 12:37:23 +0200, schreef: Balt
Post by Balt
Post by unknown
Dit slaat totaal nergens op.
dit verhaal gata alleen op als je vreemde vlekken op je monitor hebt.
je pc klok gata er echt niet vreemd door lopen.
echt, ik lach even bijna dubbel.
Ik heb dat zelf een keertje ervaren met m'n vorige laptop. Als die in de
buurt van een TV ezet wordt, dan ging die klok vooruit lopen. (Soms oook
achteruit.) (Statische energie...)
Hoeveel duimen heb jij wel niet, de standaard 2 moeten toch allang
leeggezogen zijn...

gr. Henk
--
Ik lees alleen mail gepost naar onderstaand adres.
***@NIETpc-freak.nl [haal "DIT NIET" weg]
Voor Windows XP-tips http://www.pc-freak.nl
Balt
20 jaar geleden
Permalink
Post by ~PCfreak®~
Hoeveel duimen heb jij wel niet, de standaard 2 moeten toch allang
leeggezogen zijn...
gr. Henk
Het is hetzelfde verhaal als van de uitvinding van de gloeilamp. Het was
onmogelijk volgens mensen, maar uiteindelijk kregen we dan toch een
uitvinding die nog steeds werkt en welke we nog steeds in overvloed
gebruiken.
--
Balt

Homepage: http://home.planet.nl/~klei2370
Bert
20 jaar geleden
Permalink
Post by Balt
Het is hetzelfde verhaal als van de uitvinding van de gloeilamp. Het was
onmogelijk volgens mensen, maar uiteindelijk kregen we dan toch een
uitvinding die nog steeds werkt en welke we nog steeds in overvloed
gebruiken.
Ijzersterk argument.


Bert
Hans
20 jaar geleden
Permalink
Post by Balt
Het is hetzelfde verhaal als van de uitvinding van de gloeilamp. Het was
onmogelijk volgens mensen, maar uiteindelijk kregen we dan toch een
uitvinding die nog steeds werkt en welke we nog steeds in overvloed
gebruiken.
Zij het.. dat een gloeilamp slechts 10% van de aangevoerde energie
omzet in licht, en de rest in warmte.. Net zoiets als jouw bijdragen,
10% van je reactie bestaat uit de kale woorden en de rest is ruis..

<g>
--
Mail2: hans at usenet4all dot org | Constant change is here to stay.
Robert Spanjaard
20 jaar geleden
Permalink
Post by Hans
Post by Balt
Het is hetzelfde verhaal als van de uitvinding van de gloeilamp. Het was
onmogelijk volgens mensen, maar uiteindelijk kregen we dan toch een
uitvinding die nog steeds werkt en welke we nog steeds in overvloed
gebruiken.
Zij het.. dat een gloeilamp slechts 10% van de aangevoerde energie
omzet in licht, en de rest in warmte.. Net zoiets als jouw bijdragen,
10% van je reactie bestaat uit de kale woorden en de rest is ruis..
<g>
Als we toch overeenkomsten gaan zoeken:
IIRC was de gloeilamp geen uitvinding, maar een ontdekking. Een ongelukje...

:-)
--
Regards, Robert http://www.arumes.com

There is no greater invitation to love than loving first.
- St. Augustine
Hans
20 jaar geleden
Permalink
On Sun, 5 Jun 2005 16:03:55 +0200 Robert Spanjaard
...
Ongelukje.. ja, dat moet haast wel ;-)
--
Mail2: hans at usenet4all dot org | Constant change is here to stay.
~PCfreak®~
20 jaar geleden
Permalink
Op Sun, 05 Jun 2005 16:06:39 +0200, schreef: Hans
...
Heeft Balt ook al eens gehad ;)

gr. Henk
--
Ik lees alleen mail gepost naar onderstaand adres.
***@NIETpc-freak.nl [haal "DIT NIET" weg]
Voor Windows XP-tips http://www.pc-freak.nl
Balt
20 jaar geleden
Permalink
Post by ~PCfreak®~
Heeft Balt ook al eens gehad ;)
gr. Henk
Zat. (Laatste keer mt een tweewieler.) :-)
--
Balt

Homepage: http://home.planet.nl/~klei2370
Balt
20 jaar geleden
Permalink
Post by Robert Spanjaard
IIRC was de gloeilamp geen uitvinding, maar een ontdekking. Een ongelukje...
:-)
Ook niet waar.
Edison kwam op het idee van de gloeilamp toen zijn moeder ernstig ziek
was etc. Daarna is aan heet geheel begonnen. Hij had alleen veel
problemen om de lamp in een vacuum te laten branden omdat de gebruikte
draden steeds wegbrandde.
--
Balt

Homepage: http://home.planet.nl/~klei2370
Ruben van der Leij
20 jaar geleden
Permalink
Post by Hans
Zij het.. dat een gloeilamp slechts 10% van de aangevoerde energie
omzet in licht, en de rest in warmte..
Het rendement van een moderne gasgevulde gloeilamp ligt tussen de 1 en 2
procent. Een halogeenlamp scoort iets hoger, maar ook dat haalt de 5% niet.
--
Ruben
The motto should be : "It Just Wroks." Then a few years later
they can issue a patch.
Hans
20 jaar geleden
Permalink
On Sun, 5 Jun 2005 14:46:56 +0000 (UTC) Ruben van der Leij
Post by Ruben van der Leij
Post by Hans
Zij het.. dat een gloeilamp slechts 10% van de aangevoerde energie
omzet in licht, en de rest in warmte..
Het rendement van een moderne gasgevulde gloeilamp ligt tussen de 1 en 2
procent. Een halogeenlamp scoort iets hoger, maar ook dat haalt de 5% niet.
Allemaal vervangen door white LED's!
--
Mail2: hans at usenet4all dot org | Constant change is here to stay.
Ruben van der Leij
20 jaar geleden
Permalink
Post by Hans
Post by Ruben van der Leij
Post by Hans
Zij het.. dat een gloeilamp slechts 10% van de aangevoerde energie
omzet in licht, en de rest in warmte..
Het rendement van een moderne gasgevulde gloeilamp ligt tussen de 1 en 2
procent. Een halogeenlamp scoort iets hoger, maar ook dat haalt de 5% niet.
Allemaal vervangen door white LED's!
Die een ronduit beroerd spectrum afgeven waardoor alles er altijd raar
uitziet. Verder hebben de huidige led's nog wat rare defecten. Zo is het
licht aan de randen geler en in het centrum van de bundel blauwer. Zie:
Failed to load image: http://ledlights.home.att.net/oriolw.jpg

En dan de prijs nog.
--
Ruben
The motto should be : "It Just Wroks." Then a few years later
they can issue a patch.
Hans
20 jaar geleden
Permalink
On Sun, 5 Jun 2005 16:41:03 +0000 (UTC) Ruben van der Leij
...
Oi.. dat ziet er niet best uit.
Post by Ruben van der Leij
En dan de prijs nog.
Als iedereen massaal die dingen koopt wordt 't snel goedkoper toch?
--
Mail2: hans at usenet4all dot org | Constant change is here to stay.
Robert Spanjaard
20 jaar geleden
Permalink
Post by Hans
Post by Ruben van der Leij
Post by Hans
Zij het.. dat een gloeilamp slechts 10% van de aangevoerde energie
omzet in licht, en de rest in warmte..
Het rendement van een moderne gasgevulde gloeilamp ligt tussen de 1 en 2
procent. Een halogeenlamp scoort iets hoger, maar ook dat haalt de 5% niet.
Allemaal vervangen door white LED's!
Nah, verlichting afschaffen, we hebben toch nachtkijkers? :-)
--
Regards, Robert http://www.arumes.com
Unix csh/sh command:
% sleep with me
bad character
Balt
20 jaar geleden
Permalink
Post by Hans
Post by Balt
Het is hetzelfde verhaal als van de uitvinding van de gloeilamp. Het was
onmogelijk volgens mensen, maar uiteindelijk kregen we dan toch een
uitvinding die nog steeds werkt en welke we nog steeds in overvloed
gebruiken.
Zij het.. dat een gloeilamp slechts 10% van de aangevoerde energie
omzet in licht, en de rest in warmte.. Net zoiets als jouw bijdragen,
10% van je reactie bestaat uit de kale woorden en de rest is ruis..
<g>
Het zijn de woord- en interpretatie verraaiingen van derden die dat zo
laten vertalen.
--
Balt

Homepage: http://home.planet.nl/~klei2370
Maurits
20 jaar geleden
Permalink
Post by Balt
Post by unknown
Dit slaat totaal nergens op.
dit verhaal gata alleen op als je vreemde vlekken op je monitor hebt.
je pc klok gata er echt niet vreemd door lopen.
echt, ik lach even bijna dubbel.
Ik heb dat zelf een keertje ervaren met m'n vorige laptop. Als die in de
buurt van een TV ezet wordt, dan ging die klok vooruit lopen. (Soms oook
achteruit.) (Statische energie...)
Ongelofelijk gelul in de ruimte.
1. statische energie bestaat niet. Kijk eens op de elektrosmog site voor
uitleg
www.straling.nl/html/watis01.html


Maurits
Balt
20 jaar geleden
Permalink
Post by Maurits
Ongelofelijk gelul in de ruimte.
1. statische energie bestaat niet. Kijk eens op de elektrosmog site voor
uitleg
www.straling.nl/html/watis01.html
Maurits
Ok... statische elektrische velden dan.
(Stuk ging die laptop wel echter.)
--
Balt

Homepage: http://home.planet.nl/~klei2370
Bert
20 jaar geleden
Permalink
Post by Balt
Ik heb dat zelf een keertje ervaren met m'n vorige laptop. Als die in de
buurt van een TV ezet wordt, dan ging die klok vooruit lopen. (Soms oook
achteruit.) (Statische energie...)
Heeeeeeeeee! heb je dat OOK al gehad?

Bert
scs
20 jaar geleden
Permalink
Post by unknown
Post by Balt
heb je bij toeval een magnetisch apparaat naast de computer staan?
Indien ja: zeet deze op minimaal 10 cm van de computer.
Vaak helpt dit.
Dit slaat totaal nergens op.
dit verhaal gata alleen op als je vreemde vlekken op je monitor hebt.
je pc klok gata er echt niet vreemd door lopen.
echt, ik lach even bijna dubbel.
Pas op! Concludeer niet te snel.

Ik wilde me niet met deze onzin bemoeien.
Toen bedacht ik me dat wij hier ook eens iets geks hebben meegemaakt.

Wij hebben op de fabriek een oude puntlasmachine.
Een collega had zo'n digitale horloge met wijzers.
Wij hebben met z'n alle met stomme verbazing zitten kijken hoe zijn horloge
ACHTERUIT liep.

Vergeet niet: zo'n puntlasmachine werkt met stromen van iets van 3000-5000
Ampere, wisselstroom 50Hz.
Dat geeft zeer sterke magnetische velden.
Het is absoluut niet te vergelijken met een speakertje. Hoe dicht die ook
bij een PC staat.

Ik ben geen ontwetende raskalende idioot, ik weet ook niet hoe het kan.
Ik had het kunnen begrijpen als het horloge raar deed, of warm werd, of
kapot was gegaan.

We hebben het ook niet kunnen "reproduceren" met een ander horloge.
Er waren trouwens niet veel collega's die hun horloge voor dit
wetenschappelijk experiment ter beschikking wilde stellen. ;-)

SCS
Bert
20 jaar geleden
Permalink
...
Dat is toch niet zo gek.
Puntlasmachines werken vaak met een stroom van 10 keer zo hoog als je
noemt (30.000 ampere) en geven harmonische spanningen met een frekwentie
van 200 HZ tot 20 kHz.
En opgewekte velden zijn enorm. Daar krijg je de meeste elektronica
in de buurt geheel mee overstuur of je blaast ze volledig op.
Hier een PDF. (pag 35)
www.emc-esd.nl/smartsite13062.htm

In een quartz-horloge met wijzers zit een klein electromotortje dat
blijkbaar in dit geval door dit geweld de andere kant op ging draaien.

Bert
--
Wat kn er nou hlmaal mis gaan mt datacomprssi?
moi
20 jaar geleden
Permalink
Post by ***@RT
Hallo,
ik heb een probleem met de pc klok. Hij loopt namelijk veel te snel en
daardoor, als ik hem bijv. laat synchroniseren via de opties bij het klokje
in Windows (time.windows.com), loopt hij na een half uur alweer zo'n 40
prutswerk...
Post by ***@RT
minuten voor, enz. enz. Ik kan hem wel de hele tijd goed blijven zetten,
maar iets klopt er niet. Ik heb geen overclockte pc of iets dergelijks. In
de bios staan alle zaken gewoon op standaard/normaal en nergens op enige
snelle versie/mogelijkheid.
Ik heb voor alle zekerheid ook al het batterijtje op het moederbord
vervangen. Maar dit hielp ook niet. Iemand enig idee? PC is een Athlon
XP2600+ op een Asus A7N8X-X bord met laatste bios versies en 1024 Mb
Batterijtje is alleen voor de cmos-clock.
De eigenlijke clock lift mee op de timer-interrupt. vroeger 18.iets Hz,
thans 100 of 1000 of 1024.

www.ntp.org
ntp synchroniseert je klok met bronnen van het net.
In het begin een beetje lastig kwa leercurve/configuratie, maar als het
eenmaal werkt heb je er geen omkijken meer naar. (die van mij zit
meestal binnen 1 of 2 milliseconden)

Trouwens (gegeven de snelheid van racen): wellicht is er ergens conflict
tussen instellingen, waardoor de ene in UTC en de ander in localtijd
rekent ?

Sorry voor reageren op oud draadje.

HTH,
AvK
Loading...